Análisis en grupo 2
Durante la semana fuimos a terreno, confirmando algunos puntos de nuestra información y adquiriendo otros datos nuevos. En terreno nos percatamos de las numerosas zonas que coexisten en una misma calle, como es el caso de Blanco Encalada, en donde identificamos 3 zonas incomunicadas, y Colón, una calle compleja con distintas variables y zonas que en algunos casos se complementan y en otros se niegan.
Al revisar la historia de formación, asentamiento y desarrollo portuario de Talcahuano, se responden muchas interrogantes respecto al comportamiento de la ciudad y sus primeras zonificaciones, que posteriormente, al ''acoplarse'' o ''negarse'' entre sí, conforman los sistemas que identificamos hoy en la ciudad.
La clase del día viernes está dispuesta a corregir nuestro avance.
Corrección:
No olvidar mejorar el tamaño de letra para poder hacer legible la entrega.
Cuando se habla de ''sistemas'' en nuestra exposición, nos referimos erróneamente a identificar una zonificación de sectores comerciales, habitacionales, etc., sin darnos cuenta que la identifiación de sistemas conlleva a revisar las relaciones que se dan entre ellos en las zonas de roce, no siempre son problemáticas, y no siempre son favorables.
A juicio del grupo, nos faltó esquematizar mucha información, para realizar una lectura rápida. Esto se confirmó con un comentario; ''se nota que tienen más en la cabeza que en las láminas...''
Faltó exponer en la lámina el contexto macro, y así identificar de mejor forma los roles.
Mostrar espacialidad en el terreno, para respaldar la información que exponemos de la escala y su influencia en un sistema.
CROQUIS de todo.
Los usos de suelo no son excluyentes.
La verdad nos faltó ensayar el discurso y ser mas precisos en el lenguaje a la hora de exponer, para que la exposición fuera mas clara y fluida. En cuanto al blog creo que deberías agregar un comentario mas personal que es lo que profe pedía como requisito así poder expresar mejor tu visión del trabajo y no la del grupo.
ResponderEliminar